尼康最近发布了其大光圈长焦 F1.8 135mm 定焦镜头，并将其称为 Plena：“每隔一段时间就会有一款镜头出现，改变一切。尼克尔 Z 135mm f/1.8 S Plena镜头可提供大光圈虚化和强大的自动对焦功能，让您可以尝试一切未曾感受的精美画面。
斑丽Plena无疑可以产生生动、锐利的图像，并具有安静、快速的自动对焦功能。这块玻璃很完美。问题是，Sigma 拥有“plena”已经有 6 年了……Sigma 135 1.8 Art 是技术杰作。你可以说它很旧，因为它太旧了。但你看，六年过去了，他仍然傲然坐在王位上。
这就是为什么我决定比较这两个 135，因为价格相差很大——超过18000 元。
尺寸、重量
Plena 比 Art 要大一点，但要轻得多。995 克 vs 1130 克。如果你想在无反光镜相机上使用它，你还需要将 FTZ 添加到 Sigma：197 g，所以我们有 995 g 和 1327 g。您已经可以感觉到差异了。
自动对焦
在这里，斑丽Plena（即原生 Z 镜头）具有优势。连接到 FTZ 的 SWM 上的单反镜头（品牌无关）会“猛烈”镜头并且产生噪音。差异是由单反和无反光镜系统使用的引擎和算法造成的。
在无反光镜世界中，基础是步进电机，它安静、更精确、功耗更低，它比 SWM 工作得更好。这就是 Plena，比 Art 更快、更稳定、更安静。
对比
影像与视觉艺术的对决。有趣的是，在较近的距离处，与 Art 相比，Plena 缩短了焦距（焦点呼吸），除非 Art 延长了焦距:)。此外，在相同设置下，斑丽 (Plena) 更亮一些，或者艺术 (Art) 对比度更高。
一般来说，差异很小，有时很难区分它们。我们遇到了需要分析像素的情况。在一种情况下，艺术看起来更好，而在另一种斑丽中，艺术看起来更好。这场拉锯战表明两个眼镜处于同一水平。毫不奇怪，尼康的 S-line 1.2 和斑丽镜头已经接近艺术品质。掌声是当之无愧的。
清晰度
比较 Plena 和 Artem 之间的清晰度是没有意义的，因为我们实际上拥有相同的东西。看看 MTF 就知道了。
概括
这两个镜头都有非常好的成像素质，它们都可以提供完美的图像，具体取决于您的技能。图像中的差异是摄影师，在特定条件下，斑丽会产生更柔和的散景，角落处有模糊的圆形圆圈。Plena 有 11 个光圈叶片，Art 有 9 个。
自动对焦在斑丽中更好，它更轻，最重要的是，它是原生的，您不必使用 FTZ。另一方面，Art，它可以与反光镜和无反光镜相机一起使用。
截至目前，Plena 的价格为 20678元，Sigma 的成本为 7150 元。