最初的索尼 A7C 是流行的 A7 III 的更紧凑版本，提供与 A6xxx APS-C 系列基本相同的机身设计，并进行了一些软件调整。这似乎是一次性的，但随着 2023 年推出两款新机型——直接后继产品A7C II以及高分辨率A7CR——很明显，索尼的目标是扩展其非常成功的 E 卡口系统。
现在有不少于五个类别（A1、A9、A7、A7C 和 ZV），这只是针对全画幅相机，不包括 R 和 S 版本。说索尼提供大量无反光镜相机选择是轻描淡写的！
在本文中，我们将介绍这两款新产品：A7C II和A7CR。有五个主要区别需要讨论，但也有许多相似之处。让我们开始！
1. 图像质量
两款相机均采用背照式设计的全画幅传感器和相同的 BionZ XR 图像处理器。
A7C II配备 33.0MP 传感器，而A7CR配备 61.0MP 传感器且无低通滤波器。
ISO 范围不同，如下表所示。
相机 普通范围 扩展范围
A7C二代 100 – 51,200 50 – 204,800
A7C R 100 – 32,000 50 – 102,400
此外，A7C II和A7CR提供各种 RAW 设置（未压缩、无损压缩和压缩），在处理无损压缩 RAW 和 JPG 时，您可以在三种不同尺寸（大、中、小）之间进行选择。分辨率根据每个传感器的原始百万像素而变化：
- A7C II：33MP（左）、14MP（中）或8.2MP（小）
- A7CR：61MP（左）、26MP（中）或15MP（小）
两款相机都可以以 HEIF 格式进行录制，该格式提供 10 位颜色深度并可与兼容设备（例如 HDR 显示器或电视）配合使用。但是，请记住，这种格式相对较新，并且仍然与 Lightroom 等流行软件不兼容。
这两个传感器如何比较？
已经测试了这两个全画幅传感器（通过我的A7R V 与 A7 IV 比较），我可以向您展示一些并排图像，相信A7C II和A7CR会产生相同的结果。首先，您可以在 100% 放大倍数下观察清晰度的差异。
FE 35mm F1.4 GM f/4
接下来，您可以了解对 RAW 文件进行后处理时动态范围的差异。
1/100 秒、f/8、ISO 100
1/13 秒、f/8、ISO 100
在这里，我们有一些高 ISO 的例子。预计A7CR在高 ISO 下会表现出更多明显的噪点，尽管它在 ISO 12,800 之前应该表现良好。
2. 像素移动多重拍摄
像素移位多重拍摄功能是A7CR独有的功能。利用传感器移位机制（还提供 5 轴稳定性），相机可捕捉一系列连续图像，同时在每次拍摄之间将传感器移动一个像素。
3. 驱动速度和缓冲
无论您使用机械快门还是电子快门， A7C II 都可以以最高 10fps 的速度工作。
A7CR稍慢一些：机械快门为 8 fps，电子快门为 7 fps 。
注意：虽然索尼在菜单中提到了“机械快门”，但需要澄清的是，这两款相机实际上都使用了电子第一帘式快门 (EFCS)。本文下面提供了有关此问题的更详细说明。
至于缓冲能力，A7C II应全速处理 44 个压缩 RAW 文件和 1,000 个 JPG（精细质量）。
A7CR也可以管理 1000 个 JPG，但只能管理36 个压缩 RAW 文件，考虑到图像的分辨率要高得多，这并不可怕。
4. 视频功能
这两款相机都能够在内部以 10 位 4:2:2 录制 4K 视频，并具有广泛的设置和高级配置文件，例如 S-Log3、HLG 和 S-Cinetone。
主要区别在于 4K 视频的录制方式以及相关的传感器裁剪。
A7C II可以在使用传感器的全宽度时捕获高达 30p 的 4K 素材，从而避免任何裁剪并采用 7K 区域的过采样以获得最佳质量。然而，如果您想要 50 或 60p 的 4K，激活 Super35 模式（APS-C 裁剪）成为唯一的选择。
相反，A7CR可通过 1.2 倍传感器裁剪实现高达 50 / 60p 的 4K 视频。也就是说，它是通过使用跳行方法来实现的，这意味着它会跳过像素行，从而提供更少的细节和更多的锯齿。可以使用传感器的全宽度录制高达 30p 的 4K 视频（再次跳线）。如果您想要过采样（使用所有像素），则需要选择 Super35 模式。
至于全高清，两款相机都支持高达 120p 的视频录制，提供直接在相机内保存慢动作镜头的选项。
A7CR的一个优点是它能够将 16 位 RAW 信号传输到 HDMI 输出，从而有助于通过 Atomos Ninja V 等设备进行高质量的外部录制。
最后，这两款相机都包含一系列额外的视频导向功能，包括自动取景模式、呼吸补偿（适用于精选镜头）、焦点图以及加载自定义查找表 (LUT) 的能力。
5. 价格
A7C mark II进入市场的零售价为 2200 美元、2100 英镑或 2400 欧元（仅机身）。
另一方面，A7CR更贵，售价为 3000 美元、3200 英镑或 3700 欧元。
值得注意的是，如果我们考虑新的 GP-X2 握把延长器，价格差异会变得更小。该配件旨在提高舒适度，同时仍允许快速访问存储卡和电池，而无需将其取出，售价为 160 美元、160 英镑或 180 欧元。它包含在A7CR 的包装盒中，而A7C II则需要单独购买。
A7C II 和 A7CR 的共同点
通常，此类文章往往主要关注差异，但由于A7C II和A7CR具有很大的共同点，因此值得添加一个额外的部分。
设计
首先，它们具有相同的机身设计、相同的尺寸和几乎相同的重量（A7C II为 514 克，A7CR为 529 克）。它们有黑色或银色可供选择，均采用镁合金底盘制成，具有防尘和防潮功能。
这些相机提供了各种各样的物理控制，包括前后曝光拨盘，以及照片/视频/S&Q 开关。
然而，紧凑的外形确实带来了一些限制。值得注意的是，没有自动对焦操纵杆，只有一个卡插槽（尽管它支持 UHS-II），取景器虽然功能齐全，但相对较小且规格适中（0.39 英寸，0.70 倍放大倍率，236 万点，但具有快速 120Hz 刷新率）。
后置显示器为 3.0 英寸 LCD 显示屏，分辨率适中，为 104 万点，并具有可变角度机制。提供触摸感应功能，方便各种操作，包括只需点击实时取景显示屏上的图标即可导航菜单和调整设置。
连接
在连接方面，两款相机都提供相同的选项，包括 3.5 毫米麦克风输入、3.5 毫米耳机输出、微型 HDMI 端口和 5Gbps USB-C 连接。
USB-C 端口可用于高达 4K 30p 的直播，无需额外的软件，本质上使两个摄像头充当网络摄像头。多功能鞋支持数字录音。
电池
它们使用相同的电池单元 NP-FZ100。CIPA 官方数据表明性能存在微小差异，但这可能值得在实际使用中进行检查。
两种型号均支持 USB 充电和供电，但请注意，两款相机均未附带电池充电器或电源插头。索尼甚至不提供 USB 电缆。
快门
说到快门机制，两款相机的 EFCS 最高快门速度均为 1/4000 秒，电子快门最高快门速度为 1/8000 秒。
值得注意的是，这两款相机都没有配备完整的机械快门。相反，您可以选择使用电子第一帘式快门 (EFCS) 或全电子快门。
EFCS 确实有一定的局限性。例如，使用较快的光圈和快门速度（例如 f/1.4 和 1/4000s）可能会导致散景失真。类似的设置也可能会显示曝光不均匀，即图像的一侧看起来比另一侧稍暗。此外，一些人造光源可能会产生条带（无论光圈或快门速度如何），尽管它不如全电子快门那么明显。
1/500s，f/1.8
1/4000s，f/1.8
如果这些限制很明显，另一种选择是改用标准电子快门。然而，这引入了其自身的一系列限制，例如快速平移（卷帘快门）期间的失真以及人工照明下增加的条带。缺乏全机械快门可能不会成为问题，但如果您正在市场上购买其中一款相机，请务必考虑这些缺点。
自动对焦
从纸面上看，唯一需要提及的区别是分数的多少：
- A7C II配备 759 个相位检测点，覆盖传感器表面的 94%。
- A7CR有 693 个点，分布在 79% 的传感器区域上。
对于其余部分，两个摄像头是相同的。从低光性能开始，它们的评级均为 -4.0EV（在 ISO 100 和 f/2 下测量）。
接下来，他们可以识别和跟踪各种主题。它们有能力检测整个人类并预测身体姿势，同时也有能力识别头部、面部和眼睛。
此外，它们可以检测多种动物（包括身体、头部和眼睛）、昆虫（身体和头部）以及各种类型的车辆（例如汽车、火车和飞机）。这种复杂的功能由专用 AI 处理单元提供支持，该处理单元最初是在 A7R mark V 中引入的。
稳定化
最后但并非最不重要的一点是，两款车型都配备了内置传感器换档稳定装置，具有 7 档补偿。它们还具有视频主动模式，并与索尼 Catalyst 兼容，可使用陀螺仪传感器数据实现后期制作稳定性。
结论
A7C II可能是更受欢迎的型号，主要是因为它的价位。它还在全帧模式下提供更好的视频质量，并具有稍快的驱动速度。如果您不需要额外的分辨率，A7C II可以提供紧凑且极具竞争力的套件。
另一方面，A7CR迎合了更具体的受众，价格也更高。考虑到其突出的特点是令人印象深刻的 61MP 传感器，如果您的主要关注点是在照片中捕捉尽可能多的细节，那么 A7CR是一个非常诱人的选择。