尼康 Z8 与索尼 A1 – 全面比较测评&实拍样图

您可能想知道为什么我要比较价格如此不同的两款相机。索尼A1是该公司的旗舰机型，不仅比Z8贵很多，而且比尼康顶级Z9的价格还要高。

然而，如果您暂时抛开价格，通过阅读本文，您很快就会意识到 A1 和 Z8 在技术、性能和质量方面有许多相似之处。此外，Z8的尺寸比Z9更接近索尼。

虽然尼康型号的分类和定价可能与 A7R IV 和 A7R V 竞争，但技术和速度上的差距更为巨大。这就是为什么我觉得 A1 更具吸引力。它代表了索尼迄今为止发布的最佳产品，就像 Z8 体现了尼康可以为摄影师提供的最佳产品一样（如果您好奇的话，Z8 和 Z9 的内部结构是相同的）。

主要规格

Z8

• 传感器：45.7MP 堆叠式 CMOS
• 格式：FX（35mm/全画幅）
• 镜头系统: Z 卡口
• 耐候性：是
• 稳定：5 轴和 Synchro VR（6 档）
• 自动对焦：493点相位/对比度检测、主体检测（人、动物、车辆、飞机）
• 连拍：RAW 为 20 fps，JPG 为 120 fps
• ISO 感光度：64 – 25,600 ISO（32 – 102,400 扩展）
• 快门速度：1/32,000秒至30秒，时间，灯泡
• 取景器：0.5 英寸 OLED，369 万点，23 毫米眼点，0.8 倍放大率，120 fps
• 后监视器：4 轴 3.2 英寸 LCD（210 万点），具有触摸灵敏度
• 影片录制：8K 最高 60p、4K 最高 120p、12 位 RAW（内部）、Prores 422 HQ、HLG 和 N-Log
• 内置闪光灯：无
• 附加功能：WiFi、蓝牙、对焦包围、预发布拍摄、网络共享、延时拍摄、双卡插槽（CFexpress / SD）
• 尺寸：144 x 118.5 x 83 毫米
• 重量：910g（含电池和存储卡）
• 测试时的固件版本：1.01
• 发布时间：2023 年

A1

• 传感器：50.1MP BSI Exmor RS CMOS
• 格式：35mm（全画幅）
• 镜头系统：E卡口
• 防风雨：是
• 内部稳定：5 轴（5.5 档）
• 自动对焦：759 个相位/425 个对比度检测点，主体检测（人类、动物、鸟类）
• 连拍：30 fps
• ISO感光度：100 – 32000 ISO（拉动50，推升至102400）
• 快门速度：1/32000 至 30 秒，灯泡
• 取景器：0.64 英寸 OLED，944 万点，25 毫米眼点，0.90 倍放大率和 240 fps 刷新率
• 后监视器：可倾斜 3.0 英寸 LCD（144 万点），具有触摸灵敏度
• 影片录制：8K 最高 30p、4K 最高 120p、10 位 4:2:2 内部、S-Log3、S-Cinetone 和 HLG、通过 HDMI 的 16 位 RAW
• 内置闪光灯：无
• 附加功能：WiFi、蓝牙、包围曝光、间隔计、网络共享、像素移位多重拍摄、混合 CFexpress/SD 双插槽
• 尺寸：128.9 x 96.9 x 80.8 毫米
• 重量：737克（含电池和存储卡）
• 固件版本：1.32
• 发布时间：2021 年

设计

Z8 明显比 A1 大，您可以感受到重量上的差异。这两款相机都具有耐候性，虽然我没有在这次比较中对它们进行压力测试，但开箱即用，尼康感觉是具有更强制造质量的相机。它让我想起了我的旧 D700 DSLR，它的构造简直就像坦克一样。

• Z8：144×118.5×83毫米，910克
• A1：128.9×96.9×80.8毫米，737克

关于尼康 Z8 召回
我对这款相机的使用体验非常完美，但仅限于短暂的 3 周租赁。早期用户就没那么幸运了，尼康已经发布了两次官方召回：一次是因为安装座问题，另一次是因为表带孔眼问题。您可以在尼康网站上找到更多信息  ，看看您的Z8是否受到影响。

我不会告诉您哪一款相机更好，因为设计和尺寸也取决于个人喜好。将 A1 与紧凑型定焦镜头，甚至是最新的专业变焦镜头（如 16-35mm F2.8 GM II）搭配使用，您将拥有一个相对轻便且紧凑的组合，同时还能提供您能找到的一些最出色的图像质量。

最近，我在威尔士的一座山上徒步旅行，将这个精确的组合固定在我的背包肩带上（使用 Peak Design 的捕获夹），并且重量从未困扰过我。在相同的设置下，较大尺寸的 Z8 可能会更不舒服（显然，这只是一个小众例子）。

紧凑的设计很诱人，但也有其局限性。一旦您开始使用 FE 200-600mm 等更大、更重的镜头，握持感就会变小并且更加不舒服。换用同等尼克尔Z 180-600mm的Z8，差别就像白天和黑夜一样。尼康舒适得多；您的所有手指都可以找到自己的位置，而无需挤压它们，这也意味着在一整天的拍摄后，握持感觉更加安全并且不会那么疲劳。

Z8 在整体人体工程学和控制方面也独树一帜。您将获得一个方便的顶部液晶显示屏来监控您的设置，机身周围有额外的按钮（前面靠近安装座的两个按钮，以及侧面的自动对焦模式按钮）以及一个方便的照片/视频开关。上面的樱桃？其中许多按钮都是背光的！

在使用 Z8 三周后再次使用 A1，感觉索尼在专业相机设计方面仍然表现出一些不成熟，尽管他们已经涉足这个领域有一段时间了，所以我也相信他们喜欢做不同的事情，优先考虑小尺寸（所有 Alpha 相机在尺寸方面都非常相似）。

话虽如此，A1 一点也不可怕。它提供了大量的按钮和转盘，包括堆叠对焦模式/驱动转盘（尽管对焦转盘有点尴尬）。大多数控制装置反应灵敏且精确，包括后面的自动对焦操纵杆。

索尼还在定制方面提供了更多的功能：12 个功能按钮，而 Z8 上有 10 个。两款相机都具有可编程的“我的菜单”和“快速菜单”，并且可以单独映射照片、视频和播放模式的按钮。此外，部分镜头上还配有功能按钮，尼克尔 Z 镜头还配有可自定义的环，可以控制光圈、ISO 或曝光补偿。

在 Z8 上，可以通过功能按钮访问“我的菜单”，并且您可以选择显示最近使用的设置而不是自定义列表。

每个品牌的组织逻辑也是独一无二的。例如，这两个菜单具有完全不同的布局，这可能会让您感到惊讶，但我更喜欢索尼版本：它更容易导航，而尼康倾向于将某些设置的一半选项放在一个地方，另一半放在其他地方（听起来很熟悉？那是几年前的索尼！）。此外，您可以分配给功能按钮的设置列表对于 A1 上的每个键都是相同的，这与 Z8 不同，Z8 中某些按钮由于某种原因仅占据列表的一半。

我喜欢 Z8 的一件事是，许多按钮默认情况下都是按住不放的，你可以用前转盘和后转盘更改值，一旦你习惯了，这就会成为你的第二天性。请注意，如果您喜欢这种方法，也可以选择按下然后释放。

A1 的顶部配有标准拍摄模式转盘，具有三个记忆调用功能，可让您加载之前保存的最多三种设置组合。例如，您可以将肖像设置放在 C1 上，将野生动物设置放在 C2 上，等等。

Z8 顶部有一个“模式”按钮，但如果您想要与“记忆调用”类似的解决方案，则需要看看尼康所谓的“银行”。您会找到其中三个，每个都允许您为照片拍摄菜单、视频拍摄菜单和自定义设置保存最多四种不同的预设。

银行的主要优点是它们独立于任何照片/视频拍摄模式（PSAM），并且您不需要保存它们。当您关闭相机时，它们会保持原样。您还可以给它们一个自定义名称。

连接器、存储卡和电池寿命

Z8 和 A1 配备 3.5 毫米麦克风输入、3.5 毫米耳机输出、全尺寸 HDMI 端口和 Type-C USB 连接。尼康实际上有两个后者：一个用于文件传输的更快的 USB 端口，另一个用于供电。同样，A1 还配备了一个 Micro USB 端口，可用于某些配件。

此外，Z8 的前端有一个 10 针远程端子，而 A1 则有一个闪光灯同步插座和一个 LAN 端子。

接下来，我们来谈谈存储卡：Z8有一个用于CFexpress Type B（或XQD）卡的插槽和一个用于SD UHS-II卡的插槽。

A1 配备了一个有趣的解决方案：两个插槽都是混合的，可接受 CFexpress A 型卡或 SD UHS-II 卡。

CFexpress 卡提供更快的写入和读取速度。更快的写入意味着相机可以更快地清除缓冲区，并且可以使用要求更高的视频格式进行录制（例如，Z8 上的 N-RAW，A1 上的 4K All-Intra 慢动作）。

N-RAW 视频注意事项：在我随身携带的两张 CFexpress 卡中，只有 Lexar Professional Diamond（1700MB/s）可以工作。使用 SanDisk Extreme Pro (1200MB/s)，Z8 在几秒钟后停止。

CFexpress B 型卡比 A 型卡更大，速度也更快。在撰写本文时，B 型卡还有更多选择，因为索尼是目前唯一采用 A 格式的品牌。

不管这些技术细节如何，A1 的主要优点是您可以使用两张 CFexpress 或两张 SD 卡。此外，这还允许您将 8K 视频备份到第二张卡，或者在第一个插槽已满时进行中继录制，这是您在 Z8 上无法执行的视频操作（但可以用于照片）。

至于电池，官方评级如下（CIPA标准）：

• Z8：340帧（LCD）、330帧（EVF）
• A1：530张（LCD）、430张（EVF）

现实生活中的表现又如何呢？

嗯，在红风筝喂食站的两个小时里，我用 Z8 拍摄了近 6,000 张图像以及各种 8K 60p 和 4K 120p 剪辑。当我离开时，电池显示剩余 51%。

几天后，A1 的电池电量下降到 48%，同时还保存了 3,400 张照片以及多个 8K 25p 和 4K 120p 剪辑。两者都值得赞扬，但正如 CIPA 数据所显示的那样，尼康并不逊色。

在视频方面，Z8 在 4K 25p 下播放了 110 分钟，在 8K 25p 下播放了 105 分钟，然后电池就没电了。

A1 在过热之前录制了 63 分钟的 8K 25p（更多内容请参见视频章节）。电池寿命还剩 30%，这可能还可以额外使用 27 分钟左右（总共 90 分钟）。在 4K 25p 下，索尼电池可持续使用 114 分钟。

取景器和监视器

尼康为 Z8 提供了与旗舰产品 Z9 相同的取景器。它拥有0.5英寸OLED面板，分辨率为369万点，放大倍率为0.80倍，眼点为23mm，最大刷新率为120fps。

另一方面，索尼为 A1 配备了迄今为止最好的 EVF：0.64 英寸 OLED 面板，分辨率高达 944 万点，放大倍率高达 0.90 倍，更长的眼点（25 毫米）和刷新率最高可达 240fps。

从纸面上看，A1 的取景器无疑是最好的。但它在各方面都是完美的吗？嗯，这取决于你如何看待它。面板很大，当您将显示质量设置为高时，您可以真正欣赏它提供的分辨率和精细细节。它非常漂亮，手动对焦非常精确，以至于您不需要经常使用手动对焦辅助工具。

但是，您无法以最快的刷新率获得完整的 944 万点。在 120fps 下，分辨率下降（我不确定下降多少，但很明显）。此外，当启用连续自动对焦 (C-AF) 时，分辨率会暂时降低（即使质量设置为“高”）。最后但并非最不重要的一点是，在 240fps 下，分辨率不仅变差，而且放大倍数也降低至 0.70 倍。

就我个人而言，这些限制对我来说并不是一个障碍。快速刷新率对于捕捉动作镜头非常有用，因为您没有时间欣赏最大分辨率可以提供的所有微小细节。240fps 下的 0.70 倍放大意味着我戴着眼镜时可以轻松看到整个画面，包括四个角，所以这是一个积极的方面。

对于 2023 年的相机来说，Z9 的规格可能不会那么令人印象深刻，但它们保持一致：无论您是否设置更快的帧速率，分辨率都不会改变。此外，该面板兼容 HDR，在录制 HEIF 或 HLG 格式时可以再现出色的亮度和色调范围。

Z8的背面配备了更大的3.2英寸液晶显示屏，分辨率更高（210万点）。此外，显示器具有 4 轴铰接，允许您在垂直方向工作时将其倾斜 – 这是一个非常有用的功能！我发现一开始抬起显示器有点棘手（当它完全缩回到相机上时），但这是一个小问题。

 

相片                                    普通范围                                      扩展范围

Z8                                    64 – 25,600                            32 – 102,400

A1                                    100 – 32,000                          50 – 102,400

这里有一个有趣的发现：在相同的曝光设置下，Z8 的图像亮了半档。我使用的是尼克尔Z 70-200mm F2.8 S和索尼FE 70-200mm F2.8 GM II，因此我们可以将差异归因于这两个镜头的聚光能力。然而，几分钟后在视频模式下进行的相同精确测试显示两个摄像头的亮度相同。

我稍微调整了快门速度以尽可能匹配亮度，以便我们可以比较相似的图像。

两款相机在 ISO 高达 1600 时均表现良好，噪点非常有限。ISO 达到 6400 时图像看起来不错，之后噪点变得更加明显。但高达 25,600 ISO 时，如果您确实需要这种级别的感光度，它们也并不可怕。正如预期的那样，高延伸水平的吸引力较小。

 

接下来，让我们用相机直接出的 JPG 检查颜色。从风景图像开始，Z8 产生了整体更温暖的外观，但失去了水面上的一些蓝色调，使其图像有点不太真实。

在鲜艳的配置文件中，它们都产生相似的对比度和绿色鲜艳度，但同样，Z8 图像更温暖，而 A1 保留更多蓝色调。

转到肖像示例，索尼图像在标准配置文件中具有更多的红色和洋红色。

使用中性配置文件时，A1 产生的饱和度较低。

在人像配置文件中，Z8 具有更柔和的对比度和更柔和的红色调。

与往常一样，请记住，您可以拍摄 RAW，并在后期处理中拥有更多的多功能性，或者调整相机中的设置（例如饱和度和白平衡偏移）来调整色彩渲染。

尼康还有专为人像定制的附加参数，例如人像印象平衡，它允许您创建最多三个具有不同色调和亮度调整的预设。还有皮肤软化功能，可以使人的脸部变得光滑，有三个级别可供选择。

传感器移位机构

由于传感器移位机制，这两款相机都具有体内稳定性功能，该机制在五个轴（滚动、俯仰、偏航、x 和 y）上移动以补偿相机抖动。它们的评级相似：Z8 为 5 站，A1 为 5.5 站。

借助 Synchro VR，尼康的评级可提升至 6 档，从而提高了特定 VR 镜头的性能（光学稳定）。不幸的是，有关 Synchro VR 的信息很少，甚至没有兼容镜头的官方列表。我认为即使使用更长的焦距，它也可以保持这种稳定性水平，但我找不到对此的确认。

像往常一样，我进行了一项测试，在每种快门速度下拍摄了 10 张照片，以评估两台相机校正运动的能力以及性能的一致性。

总体而言，Z8 更能够在 1 秒到 1/8 秒之间生成清晰的手持图像。守门率更高，性能更可靠。我使用了尼克尔 Z 24-70mm F2.8 S 和索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II，两者都设置为 35mm。

对于视频，仅依靠传感器稳定性在行走时会产生令人失望的结果，因为两个摄像头都无法适当补偿所有抖动。

如果您激活数字稳定（Z8 上的电子 VR 和 A1 上的 Active SteadyShot），性能会显着提高，并且索尼整体上会提供更平滑的结果。尼康拍摄的镜头部分被大量令人不快的运动模糊所破坏。

通过静态拍摄，在 200mm 进行测试，Z8 比 A1 更稳定。添加电子稳定功能可以改善两者的结果，尤其是索尼，但尼康的镜头总体上仍然更加流畅。在这里，每个镜头的光学稳定性起着重要作用。

请注意，电子减震在 8K、4K 120p 或为 Z8 录制 N-RAW 或 ProRes RAW 时不可用。Active SteadyShot 不适用于 A1 上的 8K 和 100/120 fps。

索尼提供了第三种选择，即使用 Catalyst 软件来稳定后期的镜头，该软件可以读取文件中嵌入的陀螺仪传感器数据。它工作得很好，但导出视频后总是会损失清晰度。

此外，索尼 A1 利用传感器移位机制实现另一项功能：像素移位多重拍摄。相机可以连续拍摄 4 或 16 个图像，并在每帧之间将传感器移动 1 个像素或半个像素。这意味着场景中的每一点都至少由一个红色、绿色和蓝色像素捕获。

如果您选择 4 图像模式，则仅颜色分辨率会增加（消除过程中的任何莫尔条纹），而输出仍保持在 50.1MP。如果您选择 16 图像模式，图像大小也会增加到高达 200MP！

与许多此类功能一样，相机需要安装在坚固的三脚架上才能确保获得最佳效果。此外，应尽可能避免场景内的任何移动。当使用 Imaging Edge 软件合并帧时，索尼提供了一个校正运动的选项（无法在相机内计算）。

挑战在于，任何类型的运动，甚至是背景中风轻轻移动的树枝，都可能导致清晰度或伪影的损失。

首先，让我们看看没有运动校正时会发生什么：水变得平坦，一些树枝和树叶失去了所有细节，当然，一个人行走会产生明显的伪影。

如果启用运动校正选项，背景中的人现在看起来很好。然而，细节质量似乎有些欠缺。即使采用极端裁剪并与单个 50.1MP 镜头进行比较，某些区域（例如绿叶和小树枝（可能被风移动的区域））在单帧中也具有更高的清晰度，并且看起来更自然，尽管分辨率较低。简而言之，最好避免任何移动的东西，这会限制该功能的应用数量。

快门

这是令人着迷的一章，因为这两款相机在速度和性能方面突破了传感器的界限，而不仅仅是图像质量。

首先，需要注意的是，尼康 Z8 是“无快门”的，这意味着它在拍照时没有打开和关闭的机械窗帘。该相机与旗舰Z9一样，专门使用电子快门。

尼康内部唯一的机械窗帘是传感器护罩，当您关闭相机以在更换镜头时保护传感器时，传感器护罩会下降。它比标准机械窗帘厚。

A1 在传感器技术方面处于同一水平，但索尼选择保留机械快门。不过，这里需要澄清一下：尽管相机的菜单、手册和索尼网站提到了“机械快门”一词，但 A1 实际上具有电子第一帘幕快门 (EFCS)，而不是完整的机械版本。简而言之，只有一个物理窗帘，另一个是电子激活的。

EFCS 通常可用于避免选定快门速度下的快门震动，尤其是在使用高分辨率传感器时。然而，它们可能会带来一些限制，例如大光圈和快快门速度时的散景失真、人造光（通常非常温和）或在 HSS 模式下使用闪光灯时出现条带。

好消息是，在大多数情况下，您可以使用 A1 上的电子快门来避免大多数此类问题。由于采用堆叠式设计，传感器读数速度足够快，可以在混合人造光情况下使用而不会出现问题。我带着相机参加过几次活动和音乐演出，但从未遇到过问题。Z8也是如此，它在最近的一次音乐活动中表现出色。

两台相机的速度都非常快，即使使用电子快门快速平移也会导致非常有限的失真（卷帘快门效果）。

电子快门还使 Z8 和 A1 能够以令人印象深刻的连拍速度（下一章将详细介绍），并且快门速度最高可达 1/32,000 秒。

最后但并非最不重要的一点是，这两款相机都能够进行实时取景，并且不会出现停电现象。这意味着它们可以同时管理两个传感器读数：一个用于取景器或监视器（实时取景），另一个用于处理和记录图像。无论您是在单次拍摄还是连续拍摄模式下工作，都不会出现延迟、停电，也不会中断或延迟 EVF 或 LCD 中的视图。有趣的是，两款相机都可以选择启用假快门声音或在屏幕两侧添加闪烁线以表明您正在拍照！

因此，电子快门在大多数情况下都是非常安全的。然而，我确实发现了 A1 的局限性：带闪光灯的高速同步 (HSS)。我用 Profoto A10 测试了两台相机，尼康能够毫无问题地处理可用的最快速度（1/8,000 秒）。另一方面，在相同设置下，A1 出现了一些条带，而切换到 EFCS 则使情况变得更糟。这就是全机械快门对索尼更有意义的地方。

1⁄₈₀₀₀ 秒，f / 2.8，ISO 200

上面 A1 上的条带可能不太明显，但如果我增加 RAW 文件的对比度，您可以看到得更好。

不幸的是，电子第一窗帘快门在这里对 A1 没有帮助。

 

这一发现表明 Z8 具有更快的传感器读数，DPreview将其评级为 1/270 秒，而 A1 为 1/260 秒。我知道，这是一个微小的差异，但它在非常具体的情况下仍然具有相关性。

注意：如果没有 HSS，两台相机都可以同步速度高达 1/250 秒（尼康）和 1/200 秒（索尼）的闪光灯。A1 还可以通过 EFCS 达到 1/400 秒（全画幅）和 1/500 秒（APS-C），因此后者确实提供了一些优势。

使用电子快门时还存在其他潜在限制，例如某些 LED 灯或电子广告牌可以测试这些相机传感器读数的限制。虽然我自己无法进一步深入研究这个问题，也无法在网上找到相关示例，但可以肯定地说 99% 的情况下你都会没问题。然而，在极少数可能发生问题的 1% 情况下，Z8 更快的读数可能比 A1 更有效地缓解问题。

快速连拍

我们已经在本文中多次谈到了速度，但是这两个相机连续拍摄照片的速度有多快呢？

那么，Z8和A1在这方面的表现都非常出色。尼康拥有高达 120 fps 的令人印象深刻的能力，尽管它在图像文件格式、分辨率和传感器区域方面存在一定的限制。以下是尼康可以实现的目标的细分：

• 20fps（RAW、全画幅、45MP）
• 30fps（JPG、全画幅、45MP）
• 60fps（JPG、APS-C、19MP）
• 120fps（JPG、全画幅、11MP）

相比之下，A1 也毫不逊色，在压缩 RAW 下提供 30 fps，在任何 RAW 压缩下提供 20 fps。两款相机都支持在所有提到的驱动速度下的全自动对焦和曝光跟踪。

在 30fps 下，A1 具有优势，因为它允许使用 RAW 文件。然而，索尼并没有超过这个速度，而 Z8 令人惊叹的 120fps 对于速度至关重要的特定情况非常有用，即使它会牺牲分辨率。

Z8 独有的一项功能是预释放拍摄模式，该模式可让您在完全按下快门释放按钮之前将帧预加载到相机的缓冲存储器中。

当等待难以预测的动作或动作时，这特别有用。它适用于所有前面描述的速度，您还可以指定完全按下按钮之前和之后的帧数。

值得注意的是，A1 缺乏这样的功能，这是索尼尚未赶上的领域，因为他们是现阶段唯一不提供此功能的品牌。

虽然这些驱动速度令人印象深刻，但它们的持续时间也很重要。让我们深入了解缓冲存储器。对于这两款相机，使用 CFexpress 卡时，您将能够以最大速度拍摄更长时间，因为这些卡具有更快的写入能力，有助于相机更快地清除缓冲区。

使用无损压缩RAW文件时，Z8可以保持20fps近四秒。选择 High Efficiency RAW 时，性能进一步提高。当以 20fps 的速度拍摄 JPG 时，相机的速度不会减慢。在 30fps 及更高的帧率下，缓冲相当不错，但 Z8 最终完全停止，而不是继续以较慢的速度进行。

相比之下，在使用压缩 RAW 时，A1 在 30 fps 下可以持续 5 秒，在 20 fps 下可以持续 12 秒，令人印象深刻。当然，选择无损或未压缩 RAW 时性能会下降。对于 JPG，相机可以以 20 fps 的速度持续运行 19 秒，然后稍微放慢速度（大约 17 fps）。

自动对焦

这两款相机都配备了混合自动对焦系统，每秒可以执行 120 次计算。Z8 拥有最多 493 个相位和对比度检测点（在自动区域模式下降至 405 个点），而 A1 提供 759 个相位和 425 个对比度检测点。

这些先进的自动对焦系统配备了可以识别人、动物和鸟类的主体检测算法。然而，Z8 通过识别各种车辆、火车和飞机来扩展其功能。

需要注意的一个区别是，A1 仅限于检测动物和鸟类的眼睛。如果看不到他们的眼睛，相机将恢复到标准跟踪模式（非常准确），而 Z8 会优先考虑头部。

在我的第一次测试中，我评估了两个摄像头在人的眼睛来回移动和旋转时保持焦点的能力，使他们的脸和眼睛暂时隐藏。通常，我会为此类测试选择较低的驱动器速度，以避免处理太多照片。然而，考虑到这两台相机的快速驱动速度，我认为将它们都设置为 20 fps 是公平的。

尼康Z8取得了84%的良好守门率。值得注意的是，3D 跟踪和广域设置都产生了相同的结果（与人物主体检测相结合）。Z8 的突出之处在于，当脸部再次可见时，它可以快速对焦到拍摄对象的眼睛。然而，在整个序列中，它在保持眼睛的焦点方面确实有些困难，导致图像稍微柔和，从而解释了守门员率不那么完美的原因。

相比之下，A1 的表现优于 Z8，命中率几乎达到 95%。大多数标记为稍软（黄色）的图像很难评估，因为焦点不精确度很小。A1 表现出无可挑剔的眼球追踪能力，睫毛或鼻子上的误焦情况极少，而尼康出现这种情况的情况更为频繁。

索尼唯一一次与尼康表现不相上下的情况是当拍摄对象在自己身上旋转时，A1 的反应有时会变慢，并且当眼睛再次可见时，A1 会在眼睛上获得清晰的焦点。

您可能已经注意到每个相机拍摄的图像数量存在差异：Z8 为 300 张照片，A1 为 412 张照片。步行持续了大约22秒。将其乘以每秒 20 帧即可得到 440 帧，接近索尼的数字。为什么尼康的数字这么低？

这种差异是由于我将两台相机的连续自动对焦 (C-AF) 模式设置为对焦优先而造成的。这意味着他们应该只在拍摄对象对焦时才释放快门，至少理论上是这样。Z8 更难以始终保持人物对焦，导致相机减慢驱动速度，而 A1 能够自始至终保持全速。

第二次测试是在具有挑战性的弱光条件下进行的。这是一段较短的步行路程，拍摄对象从阴影进入接近黑暗的地方，然后在最后出现在光明中。在本次测试中，我在两台相机上使用了 10 fps 的驱动速度。

从理论上讲，Z8 应该因其卓越的低光灵敏度而具有优势：

• Z8：-7 级（星光视图模式下为-9），在 f/1.2 和 ISO 100 下测量
• A1：-4 档，在 f/2 和 ISO 100 下测量，相当于使用 f/1.2 镜头时的 -5.5 档。

Z8 上的星光视图模式旨在增强在非常黑暗的条件下工作时 LCD 或 EVF 上实时取景的亮度。它可以在 S-AF 和 C-AF 模式下使用，尽管在这个特定测试中，它没有产生显着差异。

尼康的保持率达到 79%，与之前的结果相当。然而，使用对焦优先时，Z8 拍摄的帧数较少，因为它在完全失去拍摄对象时停止拍摄，直到最后才恢复。在“释放优先”或“对焦/释放优先”设置下，Z8 拍摄了更多照片，但保留率较低，为 70%。

A1 的表现更好，达到了 82% 的守门率，并在启用对焦优先的情况下成功捕捉到更多镜头，进一步证明了其跟上移动和速度的能力。

尽管这些测试的目的是突破每台相机功能的界限，但它们可能并不总是符合每个人遇到的现实条件。因此，让我分享一些额外的反馈。

我经常尝试的一种类型是低光活动，尤其是派对和音乐演出。这些情况带来了一系列独特的挑战，包括音乐家在舞台上的快速移动或灯光设计的频繁变化。

在此背景下，Z8 的表现非常出色，守门率高达 90%。让我印象特别深刻的是，AF 区域如何使用 3D 跟踪和人物检测来锁定拍摄对象。无论我放大、缩小还是重新构图，无论屏幕上的人脸是大还是小，自动对焦始终保持在拍摄对象上。性能非常稳定，仅偶尔出现对焦精度方面的小问题，使其不够完美。

在这些弱光场景中，A1 的表现与之前看到的一样好。它快速、一致，在跟踪拍摄对象方面具有卓越的精度。在多次使用索尼的活动中，我可以证明稍微柔和的镜头数量接近于零。

ILCE-1，1/200 秒，f / 2.8，ISO 10000
FE 24-70mm F2.8 GM II

鸟类摄影

由于你们中的许多人都关注我的鸟类摄影作品，我想我应该专门用一个章节来介绍这一类型。

首先，Z8的鸟类检测功能包含在动物设置中，而A1则有专门的鸟类选项。值得注意的是，尼康最近发布了 Z9 的新固件，将鸟类与动物分开，提高了过程中的跟踪性能。Z8 可能在某个时候也会受到同样的待遇。

尼康对于栖息在树上或其他自然元素上的鸟类效果非常好。检测是瞬时的，并且眼睛的聚焦始终快速且精确。

尼康 Z 8，1⁄₅₀₀ 秒，f / 6.3，ISO 1400
尼克尔 Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

A1同样令人印象深刻。您可以使用不同的方法对动物进行对焦，使用两种不同的后退按钮对焦解决方案（标准 AF-ON 和特定的 Eye AF ON，无论使用哪个对焦区域，都会优先考虑眼睛）。

两款相机都能很好地处理部分障碍物。当然，只要头部保持清晰可见，覆盖鸟身体一部分的树枝或树叶不会妨碍它们找到要聚焦的眼睛。

ILCE-1，1/1000秒，f / 6.3，ISO 4000
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

Z8 的优势之一是当画面中有多个拍摄对象时。自动区域模式使您可以使用自动对焦操纵杆在拍摄对象之间进行切换，从而使您可以快速告诉相机优先考虑哪一个。A1 则没有这样方便的选择；您必须手动将自动对焦区域移动到您想要对焦的鸟上方或附近。

尼康相机的另一个优势是动物和鸟类检测也适用于视频，这与 A1 不同，A1 的眼部自动对焦仅适用于人类。此外，索尼的标准跟踪功能只能使用触摸屏激活。将其分配给自定义按钮会方便得多。

接下来，我们对我的鸟进行飞行测试，这是我在红风筝喂食站进行的，在那里我测试了各种设置组合以找到最佳设置。您可以在我的《飞行中鸟类的最佳无反光镜相机》文章中阅读更多相关信息。

Z8 的最佳自动对焦得分为 96%，与 Z9 的得分相同，仅比 A1 低两分，这仍然是我在该特定场景下测试过的最佳相机。

注意：绿色分数仅表示完全清晰的图像，而蓝色分数还包括稍微柔和的结果。

尼康 Z 8，1⁄32₀₀ 秒，f / 6.0，ISO 640
尼克尔 Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

在这样的测试中，2% 的差异实际上可以忽略不计，这意味着两个摄像头的性能水平相同。然而，在分析我拍摄的数千张图像时，出现了一些更重要的观察结果。

首先是关于驱动速度。Z8 在 120 fps 下取得了最佳成绩，这非常出色，但根据所使用的设置，它也表现出性能不一致的情况，如下表所示。

Z8 表现不佳的主要原因是它有时会聚焦于背景而不是鸟，特别是当后面有树木或其他复杂的自然元素时。当相机需要锁定拍摄对象并且有时更喜欢拍摄对象后面的内容时，这种情况更有可能发生在序列开始时。当风筝距离较远时，这种情况更常见，使其在框架中变小。

这里的提示是等待几秒钟，以确保相机在鸟上方显示一个灰色矩形，确认它在进行自动对焦之前已检测到拍摄对象。如果相机仍然无法对焦，请停止并再次按下按钮，“强制”Z8 更快地校正焦点。然而，这也意味着，如果您突然看到某些东西并且没有耐心等待几秒钟，相机有时可能会失败。公平地说，这种情况并不总是发生，因为我有很多完美的序列，但这是需要记住的事情。

至于A1，它的工作没有任何大惊小怪。自动对焦快速、精确，并且绝不会错焦背景。无论您选择何种驱动器速度，性能都是一致的。我取得的最佳成绩是在 20fps 下工作时获得的，但考虑到每秒保存更多照片，与 30fps 下的成绩相比 4% 的差异并不是什么大问题。

ILCE-1，1/2500 秒，f / 6.3，ISO 3200
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

我将用在两台相机上都获得最佳效果的设置来结束本章。让我知道它们是否适合您！

Z8

• AF 区域模式：3D 跟踪或自定义广域
• AF 主体检测：动物
• AF-C 优先选择：对焦
• 带锁定的焦点跟踪：3 或 5，不稳定

A1

• 重点领域：通过扩展灵活点或区域进行跟踪
• 自动对焦中的脸部/眼睛优先：开（非必需）
• 脸部/眼睛主体：鸟
• AF-C 中的优先级设置：对焦
• AF 追踪灵敏度：5（响应式）
• AF 光圈驱动：标准

视频

Z8和A1均支持8K和4K视频录制，提供不同的格式和编解码器可供选择。让我们从总结许多规格的表格开始。.

在 8K 模式下，两款相机均无需传感器裁剪即可工作，利用所有可用像素来实现最佳质量。两者的细节都非常出色。在标准轮廓下，尼康表现出更多的锐度，在我看来有点过于锐利。然而，这是您可以在相机内调整的。如果您在 Z8 上以 N-RAW 或 N-Log 配置文件进行录制，则素材看起来会更自然。

在 100/120p 的 4K 中，尼康会跳行，这意味着它没有利用所有像素，与 A1 相比会导致一些细节丢失，而 A1 采用像素合并方法（将 4 个像素分组为一个）。它不像过采样那样锐利，但不会像 Z8 那样丢失那么多细节。请注意，索尼在 4K 的这些帧速率下应用了 1.13 倍裁剪。

在 60p 和 30p 的 4K 中，索尼仍然使用像素合并解决方案，而如果您激活菜单中的专用设置，Z8 可以进行过采样。通过过采样，Z8在清晰度和精细细节渲染方面具有明显优势。

两款相机均提供 Log 配置文件，用于从各自的传感器中提取最佳动态范围：Z8 为 N-Log，A1 为 S-Log3。两者的原生 ISO 均为 800。在相同的曝光设置下，阴影处的细节量和亮度相当，但索尼在高光处表现更好，与尼康相比保留了更多信息。

您还可以选择录制 RAW 视频片段，这不会改变动态范围，但可以让您在后期捕获更多颜色信息和正确的白平衡等设置。

Z8 可以使用尼康自己的 N-RAW 格式（唯一能够支持 8K 的格式）或 Apple 的 Prores RAW（4K 至 60p）在内部记录 12 位 RAW。这些设置需要昂贵的大容量 CFexpress 卡。还值得注意的是，以 N-RAW 录制时，机内镜头畸变校正被禁用。

索尼可以从 HDMI 端口输出 16 位 RAW，但您需要 Atomos Ninja 或 Ninja V+ 来录制这种格式。此功能仅适用于 4K 至 60p，因此细节不会像尼康 RAW 格式那样清晰。

此外，A1 还包含高级图片配置文件，其中包含许多可用于调整图像或匹配特定伽玛曲线的参数。

在电影模式下，A1 失去了扩展的 ISO 范围，而 Z8 仍然可以达到 102,400 ISO。

总体而言，A1 的噪点略多，比 Z8 更明显。尼康的优势在于您可以将降噪设置为三个级别（与索尼不同），并且标准设置确实有帮助。

一般来说，自动对焦在这两款相机上都表现良好，但有一些差异需要指出。在针对人类的主体检测和眼动追踪方面，它们在 8K 下的表现都非常完美，但与 A1 相比，Z8 在 4K 120p 下的表现稍显挣扎。然而，在弱光条件下，索尼从头到尾跟踪拍摄对象的速度较慢。

卷帘快门虽然不如照片那么令人印象深刻，但对于无反光镜相机来说仍然处于领先地位。快速平移时，A1 的失真稍多，但差异很小。

最后，Z8可以不间断录制125分钟。不幸的是，我没有更大的 CFexpress 卡来仔细检查这一点，但我能够以 25p 的 4K 格式制作总共 1 小时 50 分钟（两个剪辑，第二个剪辑紧随其后开始），而没有遇到任何过热问题。事实上，相机停止的唯一原因是电池电量耗尽。

在 25p 的 8K 视频中，尼康持续了 1 小时 45 分钟。前25分钟后出现警告，但这是由于卡变热造成的。又过了27分钟，温度图标出现了，但镜头并没有停止。

A1 在 8K 模式下仅拍摄了一个多小时，相机就因内部温度过高而关闭（显示屏上的警告在 56 分钟后出现）。然而，在 4K 25p 中，索尼只是因为电池耗尽而停止运行（几乎两个小时）。

两款相机都可以选择在内部温度较高的情况下延长录制时间（我就是这样做的），尽管它们并非万无一失。如果天气太热，他们就会停下来。我的测试条件是室温 (20°C)，因此在较温暖的地方结果可能会有所不同。

额外功能

我将在这里简单介绍一下，但如果您好奇的话，这里列出了这两款相机的共同点：

• 减少闪烁：最大限度地减少某些以 100Hz 或 120Hz 运行的人造光源引起的闪烁。

• 高频闪烁减少：比以前的选项更先进，它允许您以更精确的增量调整快门速度，以减少或消除闪烁。与标准的减少闪烁不同，此功能适用于电子快门和视频。在 A1 上，它被称为“可变快门”。

• 间隔定时器：按设定的时间间隔拍摄照片以创建延时编辑。Z8 还提供在相机内保存视频文件的选项。

• 包围曝光：拍摄一定数量的照片，同时自动改变曝光。两款相机还可以对闪光灯级别、动态 D-Lighting（A1 为 DRO）和白平衡执行相同的操作。

• 无线连接：通过 Wi-Fi 和蓝牙连接到智能设备以传输文件、对图像进行地理标记或远程控制相机。您还可以将照片传输到 FTP 服务器。

• 语音备忘录：保存特定照片的简短录音。这对于动态添加注释非常有用。

Z8 还具有一些附加功能：

• HDR 叠加：合并两张使用不同曝光拍摄的照片，以增加阴影和高光的细节量（仅限 JPG）。

• 焦点移动拍摄：也称为焦点包围，相机捕捉一定数量的帧，同时改变中间的焦点。此功能主要由风景或微距摄影师使用。图像必须在后期堆叠。

• 高分辨率缩放：在对图像进行数字缩放的同时录制视频。您可以选择三个级别的变焦速度。

• 相机间连接：连接最多 10 台兼容的尼康相机，并使用“同步释放”同时触发所有相机的快门。您还可以同步所有链接型号上的内部时钟。

价格和镜头系统

这两款相机之间最显着的区别是价格。

尼康 Z8 的零售价为 4,000 美元、4,000 英镑或 4,600 欧元（仅机身）。

另一方面，索尼 A1 更贵，起价为 6,500 美元、5,880 英镑或 7,300 欧元。

注：价格截至 2023 年 10 月。

索尼于 2013 年底推出全画幅 E 卡口系列，而尼康则于 2018 年进入全画幅微单市场。这种差距使索尼能够建立庞大的镜头目录，并从一开始就将 E 卡口授权给第三方。

如今，索尼、Sigma、Tamron、Zeiss、Samyang、Tokina 和 Viltrox 已有近 130 款专为 E 卡口设计的全画幅镜头。并且此列表仅包括自动对焦镜头。考虑到原生 APS-C 镜头、各种手动对焦镜头以及 DSLR 和测距仪镜头对 A1 的适应性（市场上有大量适配器），该目录进一步扩展。今天它确实是一个全面的系统，索尼已经开始更新其一些镜头（例如，出色的第二代 F2.8 变焦三重奏）。

截至发布时，尼康已为 Z8 提供了 38 个原生 Z 卡口镜头，以及两个增距镜。该系列产品包括适合业余爱好者和专业人士的各种变焦镜头，其中包括价格实惠的 F2.8 变焦镜头。还提供紧凑型定焦镜头和出色的镜头，例如 F1.2 和 F0.95。

在我看来，尼康的优势在于它的长焦镜头。除了最近推出的 180-600mm F5.6-6.3 等产品外，该公司还提供紧凑、轻便的 400mm F4.5 和 600mm F6.3 等诱人的选择。400mm F2.8 配有内置增倍镜，而 800mm F6.3 与旧款 DSLR 相比更轻、更紧凑。然而，值得注意的是，其中许多镜头价格昂贵。尽管如此，尼康为野生动物摄影师提供了变焦和定焦之间的多种选择，比索尼目前提供的更多。

此外，尼康已经开始向第三方制造商授权 Z 卡口，我们看到 Sigma 和 Tamron 的第一批镜头正在发布（它们具有与索尼版本相同的光学设计，但电子设备适应 Z-卡口）山）。虽然该系统仍然落后于索尼用户可用的系统，但这是一个令人鼓舞的迹象。

当然，许多从 DSLR 过渡的尼康用户可以利用 FTZ 适配器在 Z8 上使用 F 卡口镜头。这个设置效果非常好，并且在 DSLR 类别中有无价的物品，例如 500mm F5.6 PF 镜头。尼康甚至推出了新版本的适配器 FTZ II。

结论

您可能出于好奇而阅读本文，而不是在选择这两种模型之一时遇到真正的困境。但既然你付出了努力，你认为有一款相机真正脱颖而出吗？

当然，首先引起您注意的是价格：这两种产品有许多相似之处，但就目标受众而言属于不同的类别，并且购买其中一种产品的成本差异很大。Z8是旗舰Z9的更小、更实惠的版本，而A1则代表了E卡口系统的巅峰之作。

我对 Z8 的欣赏之处在于，它展示了尼康在夺回突出地位并与索尼和佳能平等竞争方面所取得的重大进步。该公司最初对无反光镜相机的潜力犹豫不决（他们甚至不喜欢“无反光镜”这个词），在1系列上投入了太多精力，这个有趣的概念最初是超前的，但很快就过时了。即使 Z 系列推出后，尼康也花了一些时间才想出真正具有开创性的东西。

但这一切都已成为过去。今天，尼康生产出了我认为有史以来最好的无反光镜相机之一：它拥有卓越的人体工程学设计、强大的自动对焦功能、惊人的连拍速度、出色的图像质量和令人印象深刻的视频性能。它完美地体现了公司的过去和未来：Z8 结合了尼康多年来在 DSLR 相机中磨练的所有奇妙元素，并将其与新一代最先进的技术融为一体。

我还发现尼康是一家在专业摄像机领域历史比其他公司少的公司，提供索尼尚未包含在其产品中的功能，这也很有趣。当然，索尼销售电影摄影机和摄像机，可能会省略一些功能以避免利益冲突，而尼康也许可以在这个部门做出更大胆的选择。

A1 较旧，这意味着它错过了索尼在其最新型号中融入的一些最新更新。尽管如此，在自动对焦方面，它仍然是我测试过的最好的无反光镜相机。当它在 2021 年发布时，立即夺得了桂冠，只有 A9 系列等其他索尼机型是竞争者。从那时起，尼康和佳能缩小了差距，也许细微的差别不再重要，但在自动对焦方面，A1 仍然是最值得击败的相机。它还提供了更多的照片图像质量，可以使用 RAW 实现 30fps，虽然其视频功能可能不包括内部 RAW 录制，但 8K 镜头令人惊叹，4K 120p 提供更清晰的结果。

A1 缺少的是更多的固件更新。索尼推出了可以轻松集成到旗舰相机中的新功能和特性，但其最近的软件更新记录令人失望。我真诚地希望将来这种情况能够改变。提供定期更新是让客户满意的最佳方法之一。富士胶片在该领域树立了很好的榜样，其他品牌也纷纷效仿，其中包括尼康，其第一代 Z6 和 Z7 以及 Z9 都表现出色。我希望 Z8 也能延续这一趋势。

关于作者