Lensrentals工作室的罗杰和艾伦带着另一个镜头拆卸又回来了;这次是尼克尔AF-S 120-300mm F2.8 FL ED SR VR镜头。
虽然不需要拆开另一个镜头来看看里面藏着什么好东西，但罗杰特别指出，他选择这个镜头，是因为他想看看尼康Z-mount镜头的最新现代设计是否也适用于新的F-mount镜头。在他的推特的前言段，罗杰说:
“我们很想看看新的F型镜头是否会采用这种技术，或者它们是否会继续采用‘经典’格式。”虽然这只是我个人的推测，但我认为，如果F镜头开始捕捉Z特征，或许就意味着未来会有一个统一的方法。如果没有，那么尼康可能会保持Z和F设计团队的分离。
Roger注意到Lensrentals网站只有“几个”，几乎所有的都已经租出去了。然而，有一个镜头里面有灰尘，尽管它不会影响镜头的成像质量，罗杰认为这是一个完美的拆卸机会。他说，另外，客户不喜欢收到非常亮的镜片，我们也不想处理不可避免的“我不敢相信这个1万美元的镜片上竟然有灰尘”的投诉。
拆卸从前面开始，因为那是尘埃的位置。第一个值得注意的发现是尼康使前置滤筒很容易拆卸，因此可以更换。
他们开始移除第一组镜头，Roger认为这组镜头由3-4个元素组成(尼康还没有发布这组镜头的光学图)。在短暂的关注之后，他和艾伦发现灰尘被夹在了这些元素之间，于是他们发现灰尘被放在了下一组镜片上——光学变焦组。正如你对120-300mm F2.8镜头的预期，这一组镜头有相当多的行程。
深入镜头后，罗杰找到了最初问题的答案。当他看变焦光学组的橡胶手柄下面时，他看到了一个铝制的盖子;这一发现让他“伤心”。他阐述了:
请注意变焦圈橡胶下方的透明塑料带和铝屏蔽。
(铝盖是)尼康用来覆盖老式位置传感器，这意味着这款镜头拥有“经典”传感器，而不是最新的光学传感器。他们工作得很好，不要误解我，但这是一个强烈的暗示，我们不会在这个镜头内发现新的“Z- style”电子产品。
在这一点上，没有进一步的组装可以从镜头的前面，所以他和亚伦把它转了过来，并开始脱下后卡口安装，这是“完全耐气候与硬橡胶和泡沫橡胶垫片。”
从那里，罗杰和亚伦一路将其分解到光圈组件，小心翼翼地在一堆乱七八糟的焊接线、带状电缆和足够多的胶水中穿行，这可能会让罗杰做噩梦。在拆解的时候，罗杰说:
“我们看到了我们最想看到的东西。这款镜头是尼康F型的经典老款。很明显，我们不认为这很漂亮，而且做起来也不好玩。但几十年来，这一直是一种有效的制造方法。活动部件是实心的，底盘和总成也是实心的，耐候性和其他任何东西一样好，甚至更好。
在拆卸过程中，罗杰还对镜头进行了光学测试，以了解该复制品的性能。他指出，市面上会有更好或更差的仿品，但鉴于这款镜头的价格，我认为它应该明显优于Sigma 120-300mm F2.8镜头。
他的假设最终是正确的，MTF的曲线看起来比Sigma清晰得多(他指出Sigma本身就是一款很棒的镜头)，而且“至少和尼康自己的300mm F2.8镜头一样好，甚至更好”。
Nikon AF-S Nikkor 300mm F2.8G ED VR II Average MTF vs Nikkor 120-300mm F2.8 FL ED (@300mm) Average MTF
Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM Sport (@300mm) Average MTF vs Nikkor 120-300mm F2.8 FL ED (@300mm) Average MTF
总而言之，罗杰的结论是，“罗杰定律”(Roger’s Law)至少有一个非常昂贵的例外。在一个焦距处。这种变焦在300毫米时是“最好的”。其他的经验教训还包括120-300mm F2.8拥有令人难以置信的良好机身和“极佳的视觉效果，尤其是在长端部分”。